Siempre Disponible 323-467-6400

Artículo 245(a)(3) del Código Penal

Artículo 245(a)(3) del Código Penal: La agresión con una ametralladora o rifle de asalto se imputa como delito mayor. La sentencia máxima por incumplir el artículo 245(a)(3) del Código Penal es doce años en prisión.

 

La ley - Artículo 245(a)(3) del Código Penal: Toda persona que cometa un acto de agresión contra otra persona con una ametralladora, según lo definido en el artículo 16880, o con un arma de asalto, según lo definido en los artículos 30510 o 30515, o con un rifle 50 BMG, según lo definido en el artículo 30530, será penada con reclusión en la prisión del estado durante 4, 8 o 12 años.

¿Cuáles son los elementos del artículo 245(a)(3) del Código Penal?

1. La víctima fue agredida.

2. El acto de agresión se cometió con una ametralladora, un arma de asalto o un arma de fuego semiautomática.

 

Si me condenan por incumplir el artículo 245(a)(3) del Código Penal como delito mayor, ¿cuánto tiempo podría ser recluido en prisión?
 
La condena por incumplir este artículo del Código Penal es de 4, 8 o 12 años en la prisión del estado.

¿Qué se considera una ametralladora de acuerdo con el artículo 245(a)(3) del Código Penal de California? 

En el artículo 245(a)(3) del Código Penal se tipifican delitos relativos a una agresión cometida con una ametralladora, a diferencia de un arma mortífera o un arma de fuego, como se discutió anteriormente. De conformidad con el artículo 245(a)(3) del Código Penal, la definición de una ametralladora es toda aquella arma que dispara, está diseñada para disparar o puede restaurarse fácilmente para disparar automáticamente más de un tiro con una sola acción del gatillo y sin recarga manual. Los rifles 50 BMG también están contemplados en el artículo 245(a)(3) del Código Penal con dimensiones muy específicas. Las armas de asalto están contempladas en el artículo 245(a)(3) del Código Penal e incluyen una larga lista de armas prohibidas indicadas en los artículos 30515 y 30510 del Código Penal.

 

¿Qué debe probar el fiscal? 

Para condenar a un acusado por haber incumplido el artículo 245(a)(3) del Código Penal, la fiscalía debe probar lo siguiente:

  • El acusado cometió un acto –con una ametralladora, arma de asalto o rifle 50 BMG–  que, por su propia naturaleza, podría causar directa y probablemente el empleo de fuerza contra una persona;
  • El acusado cometió dicho acto voluntariamente;
  • Cuando el acusado actuó, era consciente de hechos que llevarían a una persona razonable a darse cuenta de que su acto, por su propia naturaleza, podría causar directa y probablemente el empleo de fuerza contra alguien;
  • Cuando el acusado actuó, tenía la capacidad de emplear en ese momento fuerza de una manera ofensiva o perjudicial –con una ametralladora, arma de asalto o rifle 50 BMG–, y
  • El acusado no actuó en defensa propia ni en defensa de otra persona.

 

No obstante, las armas descritas en el artículo 245(a)(3) del Código Penal también son ilegales en virtud de otras secciones del Código Penal de California, por lo que las defensas contra el artículo 245(a)(3) del Código Penal pueden no ser defensas absolutas para TODOS los delitos relacionados, sino solo para el artículo 245(a)(3).

 

Un punto clave en la defensa de este delito que difiere de los demás es la designación incorrecta de un arma como "ametralladora", "rifle de asalto" o "rifle 50 BMG"; las armas son muy técnicas y específicas. La forma en que el artículo 245(a)(3) del Código Penal define algunas de las armas a las que se aplica no es tan específica como para no crear cierta ambigüedad. Una de las posibles defensas contra el artículo 245(a)(3) del Código Penal –a diferencia del artículo 245(a)(2)– es que el arma utilizada no se ajusta a las especificaciones requeridas.

 

Penas por incumplir el artículo 245(a)(3)

Al margen de que el acusado reciba o no libertad probatoria, una condena por agresión con ametralladora o rifle de asalto según el artículo 245(a)(3) del Código Penal constituiría un strike a efectos de la ley de los tres strikes de California.

Llámenos hoy mismo si necesita que lo defendamos en un caso de Agresión

En las Oficinas Legales de Jeff Voll (AbogadoCriminal.com), Jeff entiende la confusión y el temor que se sienten al afrontar una posible condena por DUI. También entiende que muchas personas inocentes son acusadas de este delito en California cada año. En las Oficinas Legales de Jeff Voll (AbogadoCriminal.com) tenemos la experiencia necesaria para lograr el mejor resultado posible en su caso.

No dude en llamarnos al 323-467-6400 –las 24 horas del día, los siete días de la semana–, para realizar una consulta gratis sin ninguna obligación.

 

La verdad sobre este abogado

El licenciado Voll no habla por hablar sino que predica con el ejemplo cuando se trata de luchar contra el sistema de Justicia Penal. ¡Él también ha sido acusado en falso, arrestado ilícitamente e imputado de delitos muy graves como abogado! Es prueba viviente de la existencia de agentes policiales que mienten, inventan evidencia y están dispuestos a acusar a alguien en falso porque ellos mismos son unos miserables cobardes. Voll es testimonio real de que estos mismos policías cobardes y mentirosos usan soplones como informantes para promover sus cuentos de hadas sobre delincuencia. Él sabe personalmente que estos soplones harán lo que sea para sobrevivir a sus propios actos criminales por los que fueron arrestados previamente con el fin de obtener un tratamiento favorable en su propio caso. No obstante, la verdad siempre triunfa y el licenciado Voll seguirá ejerciendo la abogacía en casos penales durante los próximos 25 años. Es el único abogado penalista de California que, con la verdad por delante, puede decir que ha logrado, por sí solo, que se desechen MÁS DE 100 casos en un año. No busque más: el licenciado Voll es el abogado defensor penalista perfecto para usted o un miembro de su familia.

Menu